很遗憾,因您的浏览器版本过低导致无法获得最佳浏览体验,推荐下载安装谷歌浏览器!

北京刑事律师:刑事案件是否需要请律师

2019-10-24  来自: 北京著名刑事律师事务所-京师律师事务所 浏览次数:42

众所周知,刑事案件的辩护或者代理制度与民事案件有很大的区别,民事案件是有原告与被告双方而且双方属于平等主体之间诉讼关系,法院处于居中裁判的地位。而刑事案件的原告方是强大的国家机器公安机关和检察院,被告人是犯罪的人。那么在这样的诉讼博弈中,人民法院的居中裁判地位往往有所倾斜,或者偏向追诉犯罪而忽略了保障当事人的诉讼权利。在这种情况下,聘请律师是否还有必要呢?

答案是有必要。必要性如下:第一,法律虽然是文字,但法律是专业人士进行的文字游戏。在众多的法条和司法解释背后都暗藏着各式各样的玄机,单纯现学现卖是很难满足诉讼需求的,为了能够得到更加周延的解答,更加放心的指导,聘请律师有必要。

北京刑事律师

第二,国家机器的强大,往往容易导致人权保障难以进行,但根据法律规定在侦查机关第一次讯问后聘请辩护人的,可以提供法律帮助,代理申诉、控告;申请变更强制措施,了解案件情况,提出意见,当强大的专制工具面前,辩护人介入给了人权保护另外一丝曙光。

北京刑事律师

第三,在看守所羁押期间,是不允许嫌疑人家属会见的,但辩护人根据法律手续可以进行会见,嫌疑人虽然犯罪,但家属的思念之情,往往可以通过辩护人表达和传递。

北京刑事律师

第四,辩护人观点的表达,在审查起诉环节和审判环节,成为检察官、法官裁判案件的重要因素,可一定程度上避免冤假错案的发生,起到辩护人法律天使的作用。

应该放弃不应有的期待,如下:第一种期待是辩护人勾兑案件,能够以个人关系,让嫌疑人以无罪之身脱罪。中国现在是逐渐完备的法治社会,在高压反腐,强力肃贪的大背景下,辩护人并没有法外空间进行操作,法官检察官也不会冒着职业风险而勾兑案件。

北京刑事律师

第二种期待是辩护人以庭审辩论而赢得案件,让嫌疑人以无罪之身脱罪。辩论的再精彩,总有案件应有的事实和证据,煽 动性再强,法官也会有独立的判断,不要期望以庭审辩论来赢得案件。

总结:刑事案件聘请辩护人有一定必要请北京刑事律师,但应把聘请服务放在和合理合法的内心期待位置,不应有非分想法,不应提出无理要求,同时是否聘请也具有自由选择权。


北京著名刑事律师 北京刑事律师 北京职务犯罪律师 北京经济犯罪律师 涉黑涉恶辩护律师 无罪辩护律师

CopyRight © 版权所有: 四川投点广告有限公司1 技术支持:北京著名刑事律师 网站地图 XML

本站关键字: 北京刑事律师 刑事律师 北京著名刑事律师 刑事辩护律师 北京刑事辩护律师


扫一扫访问移动端